离婚约定独揽债务怎能对抗债权主张
     

        10月8日,被告陶林华、沈彩候被江苏省启东市人民法院一审判给付原告万永兵货款11000元。

      2004年7月,陶林华和沈彩候商议,如果两人离婚,夫妻共同财产和共同债权全部归妻子沈彩候所有,共同债务也全部由妻子沈彩候负责清偿。夫妻俩在武汉经营小五金期间,曾向万永兵赊购电动工具等零配件,欠款11000元。2005年1月,陶林华和沈彩候经法院调解离婚。欠款万永兵多次催要未果,遂诉至法院。

      法院认为,陶林华和沈彩候在夫妻关系存续期间欠万永兵货款,应认定为夫妻共同债务。陶林华和沈彩候在离婚时虽约定共同债务由沈彩候负责清偿,但该协议不能对抗债权人的诉讼主张,故陶林华的抗辩理由不能成立。

    日期:2017-5-22 阅读:1366次

    上一条 : 坏账准备与坏账损失有什么区别

    下一条 : 债权人免除债务的理由有哪些?

    南安市人民法院  |  泉州市鲤城区人民法院  |  泉州市丰泽区人民法院  |  泉州市洛江区人民法院  |  泉州中级人民法院  |  福建省高级人民法院  |  中国法院网  | 

    泉州企业律师网_泉州刘振忠律师_知识产权_泉州刑事辩护_南安律师_泉州知名律师_企业合规化管理_泉州合同纠纷咨询_泉州债权债务咨询_泉州交通事故律师_泉州征地拆迁诉讼
    联系手机: 13959863044 版权所有 泉州企业律师网 技术支持  哦呀科技
    © Copyright 2015. www.qzqylsw.com. All Rights Reserved
    您是本站第 位访问者