庭审重点（赔偿项目）指引
要善于归纳庭审重点，要善于以自己的法律适用、论证逻辑为基础，替法官总结争点，要善于在法官笼统的争点下通过分争点的区分，展现自己的论证逻辑，敢于补充，阐明为何是争点的理由。围绕庭审重点及发表最后意见的时候，应强调下列特殊地方：
1. 责任比例
如果是机动车与非机动车、行人的事故，应强调机动车一方按照以下标准承担赔偿责任：
（1）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（2）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（3）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（4）机动车一方无责任的，承担百分之十；（5）责任无法划分的，要求机动车一方承担百分之百。强调理由：《道路交通安全法》和交强险强调机动车的责任，重视对非机动车及行人的保护。
2.交强险限额
（1）由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（2）如果各项赔偿金总额没有超过12万元，并且车主/司机没有赔偿能力（或者下落不明），要求法官不区分医疗费1万元的限制，把全部的医疗费判决由保险公司在12万元内先赔付。（有判例）
（3）被告未参加机动车第三者责任强制保险的，由被告在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照上述的规定的比例赔偿。
（4）如果被告在交强险以外，还有商业三者险，并且我方的赔偿总额超过12万元，则积极劝说、配合车主方要求将护理费、精神损害抚慰金、误工费赔偿项目判决由车主承担。（车主可以凭该判决直接去商业险公司理赔）
3.责任主体及责任份额
（1）同一案件中有两名以上赔偿义务人（比如因为出借、挂靠、租赁、买卖等情形涉及名义车主及实际车主问题），要强调对方的免责或者少赔的举证责任，指出对方的证据瑕疵，反驳对方的理由，积极提出对方存在过错的情形。
（2）强调上述赔偿义务人的行为直接结合构成共同侵权，应当相互承担连带清偿责任。
4.医疗费
（1）如果涉及伤者本身其他疾病，强调治疗其他疾病是伤者进行手术或者康复的前提条件，所发生的医疗费不应该予以扣除。
（2）如果涉及伤者原来的伤情，强调原来的伤情不影响本次伤残鉴定结论，因为原来的骨折部位比其他部位更加坚固。
（3）如果涉及伤者转院治疗，强调对医院、医生、医疗方案的选择权是伤者的法定权利，任何人不得干涉，转院治疗有利于伤情早日康复。
（4）如果涉及伤者回家乡医院治疗或者在社区医院复查，强调伤者的便利及人性化选择。
5.后续治疗费
建议车主同意一次性赔偿，理由：本次赔偿的仅仅是手术费，如果待实际发生以后另外起诉，将包括手术费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及诉讼费，金额肯定高于现在的金额，而且自己还需要再次出庭，增加诉累。
6.营养费
没有“加强营养”医嘱的时候，强调手术记录，强调手术必然失血，术后加强营养是必然的生理需要，与医嘱上面有无“加强营养”字样无必然关系，希望法官依据日常生活经验依法支持。（有判例）
7.护理费
没有“加强护理”医嘱的时候，强调“伤筋动骨100天”的生活常识，特别是老、弱、妇，希望法官依据日常生活经验依法支持。
8.残疾赔偿金/死亡赔偿金
（1）重点中的重点，只要是“农转非”的案件，一再声明希望法官按照城市标准判决（多次强调有助于增加法官印象）。特别是证据链不完整，或者比较薄弱的时候，再三强调下列理由：伤者自身法律意识薄弱，没有证据意识，况且伤者也没有想到车祸会发生在自己身上。生活中没有谁会为飞来横祸准备证据。
（2）无论赔付多少，对伤者来说都是象征性的补偿，不足以弥补伤者失去健康的代价。法庭审理，应该侧重对受害者的保护、对弱势群体的倾斜。生活中，人人都可能成为受害者，法律面前人人平等，不应该因为户口问题进行歧视性判决，同命同价是人心所向。
（3）希望法官不要歧视“农民工”，不要仅仅关注户籍，进行户籍歧视，重视本案“农民工”在城市居住生活的事实。在目前物价飞涨，通货膨胀的现实下，即使按照城市标准进行赔偿，对于伤者的漫长的人生来说也是杯水车薪，更何况再按照农村标准进行赔偿。
9.鉴定费
如果涉及重新鉴定，特别是鉴定结论没有改变，或者有所增加，一定要求两次的鉴定费用全部由被告承担。（有判例）
如果涉及申请鉴定人出庭，产生的“鉴定人出庭费”，要求由被告承担。（有法律依据《北京法院关于鉴定人出庭规定》）
10.被扶养人生活费
“农转非”案件里面，如果被扶养人户口也是农业户口，再三强调应该按照伤者的赔偿标准（城市）进行计算才合理：因为被扶养人生活费是由伤者承担的法律赡养或扶养义务，与被扶养人本身的户口无关，与伤者的健康和赚钱能力相关，所以，应该按照伤者健康时的生活水准判决支付。（有判例）
11.精神损害抚慰金
涉及未成年人、伤者特殊部位、面部的，务必强调精神上的痛苦。
涉及其他情节（车主有恶劣情形的，伤者个人或者家庭因此受到影响的），强调精神损害抚慰金的惩罚功能。
如果在其他赔偿项目上存在纠缠，或者可能不利的情况下，希望法官在本项目上给予适当补偿。
12.误工费
误工工资标准问题，涉及3500元以上的，强调“合理避税”的生活现实。
误工时间，强调按照较长时间计算的合理依据。
13.交通费
在没有证据的情况下，进行合理说明；在发票有瑕疵的情况下，强调当事人没有证据意识，只是想反映确实存在这样的损失。
14．住宿费
外地的亲属探视伤者必然发生的费用，进行合理说明。
15．财产损失
即使没有任何证据，强调因为手术需要剪烂衣服的合理情形，手机的普及性及价值，随身钱包的必备情形，2000元的赔偿仅仅是象征性的补偿。（有判例）
|
